（一）常见工具介绍

系列文章 > 混淆技术研究笔记 > （一）常见工具介绍

#混淆 #yGuard

混淆技术研究笔记包含多篇内容，记录了一次混淆的研究和应用的过程。

最近有一个 Java 的底层框架需要进行混淆（从原始的 Java 项目改造为了 Maven 多模块），而且要实现和该框架以前一样的混淆和反篡改功能（旧的打包配置我没权限看到），为了实现这些功能，开始了本系列的研究。

1. 常见工具介绍

第一节先来点简单的内容，下面是通过 AI 生成的几款常见的混淆工具简介及对比。

ProGuard

优点: 使用广泛，集成在 Android Studio 中，方便使用。可以缩减代码大小，提高加载效率。

缺点: 主要针对 Java，混淆效果一般。配置复杂，需要处理好白名单。

yGuard

优点: 专门为Android应用设计，混淆效果好。可完全混淆资源文件。

缺点: 学习成本较高，文档不完善。

Bangcle

优点: 无需配置文件，操作简单。支持多种语言的混淆。
缺点: 仅支持在线混淆，需要上传源码，有安全风险，混淆效果一般。

Allatori

优点: 支持多语言，混淆效果强，配置简单。

缺点: 收费昂贵，无法定制规则。

总体来说

YGuard 和 ProGuard 在 Android 混淆中用得较多，前者混淆效果较好，后者使用简单成熟。商业工具混淆效果好但昂贵。所以可以根据需要在这些工具中选择。

我以前用过几次 ProGuard，也知道 yGuard。所以一开始先把 ProGuard 的配置拿来试了试，发现不适合多模块项目的混淆，又了解一下 yGuard，发现也不适合多模块混淆，但是看到下面的配置时，直觉告诉我这种配置方式大概率能够实现多模块混淆。

<inoutpair in="..\modle-b\target\modle-b-${project.version}.jar"
           out="..\modle-b\target\modle-b-${project.version}.jar"/>

yGuard确实能实现多模块混淆，也方便和CI/CD流程结合，因此本文后续内容使用的 yGuard 混淆工具。

什么是多模块混淆？

常见的这些工具如果在 Maven 中使用，就只能针对一个模块进行混淆，例如下面的项目：

module-parent
├─module-a
├─module-b
└─module-c

一般只能分别对a，b，c进行混淆，我称这种为单模块混淆。

模块之间如果存在调用关系，就要把需要暴露的接口配置为不混淆，否则混淆后互相不认识就无法调用了，这是单模块混淆的最大特点，如果需要被调用，一定会暴露入口。

多模块混淆就不一样，在混淆的时候，a，b，c一起混淆，如果最终对外暴露的是a中的接口，那么b，c中的所有代码都可以被混淆，也就是b，c无法被单独调用，和a一起的时候，a可以正常调用，a中和b，c有关的调用都是混淆后的代码，这种方式相对单模块混淆更安全，暴露的细节更少。如果软件中有授权相关的重要代码，通过多模块混淆可以更彻底的混淆，然后混入到其他模块中。